Şirketler için veri merkezi (Data Center — kritik BT sistemlerinin barındırıldığı tesis) artık “sunucu koyulan yer” değil; iş sürekliliği, güvenlik ve performans standardının kurulduğu temel altyapı katmanıdır. Ancak burada kritik bir karar noktası var:
Bu yazıda; veri merkezlerinin temel görevlerini, iki modelin risklerini, hizmet kapsamını ve kısa–orta vadeli finansal etkilerini net biçimde karşılaştırıyoruz.
1) Veri merkezlerinin temel görevleri ve faaliyetleri nedir?
Bir veri merkezinin “çekirdek” görevi; BT sistemlerinin kesintisiz çalışması için fiziksel ve altyapısal koşullarısağlamaktır. Tipik olarak veri merkezleri şu başlıklarda faaliyet yürütür:
Önemli nokta: Veri merkezi, bu altyapıyı sağlar; fakat “sunucunun güvenli işletimi” ve “uygulama/servis katmanı” her zaman veri merkezinin doğal sorumluluğu değildir.
2) Neden veri merkezleri üzerinde özel altyapısı olan kurumsal firmalardan hizmet alınmalı?
Kurumsal firmalar, veri merkezinin sağladığı fiziksel altyapının üzerine kendi özel ağ mimarisini, güvenlik katmanlarını, yedekleme sistemlerini ve operasyon ekibini kurar. Yani veri merkezini “tesis” olarak değil, hizmet platformu olarak kullanır.
Bu modelin farkı şudur: Müşteri bir “sunucu” satın almaz; işleyen bir sistem satın alır.
Kurumsal hizmet sağlayıcının tipik katma değerleri
Sonuç: Riskler “müşterinin omzunda” kalmaz; hizmet sağlayıcı tarafından yönetilir.
3) Risk karşılaştırması: Doğrudan veri merkezinden hizmet almak vs kurumsal sağlayıcı
Aşağıdaki karşılaştırma işin özünü anlatır:
Doğrudan veri merkezinden kiralık sunucu veya colocation aldığınızda veri merkezi size güçlü bir tesis altyapısı sunar. Ancak şu riskler genellikle müşterinin sorumluluğunda kalır:
Bu model, güçlü bir BT ekibi olan kurumlarda çalışır; ancak KOBİ ve birçok sanayici için “BT operasyon yükü” hızla büyür.
Veri merkezi üzerinde özel altyapısı olan kurumsal sağlayıcı, riskleri “paket” olarak yönetir:
Özetle: Veri merkezinden direkt hizmet, “altyapı bileşeni”dir. Kurumsal sağlayıcıdan hizmet ise “operasyon + güvenlik + süreklilik” satın almaktır.
4) Kurumsal hizmet sağlayıcıların geniş çözüm ve hizmet yelpazesi
Veri merkezi üzerinde kurumsal hizmet sunan firmaların en güçlü tarafı; “tek ürün” değil, uçtan uca çözüm yelpazesisunabilmesidir. Örneğin GN-STR perspektifinde tipik portföy şu başlıklarda şekillenir:
Altyapı ve barındırma
Kurumsal iletişim
Güvenlik ve süreklilik
Yönetilen hizmetler
Bu geniş yelpaze, müşterinin “parça parça tedarik” yerine tek bir sorumluluk noktasıyla çalışmasını sağlar.
5) Kısa ve orta vadede tasarruf: sadece fiyat değil “toplam sahip olma maliyeti”
Burada kritik kavram TCO (Total Cost of Ownership — Toplam Sahip Olma Maliyeti). Çoğu kurum sadece veri merkezi faturasıyla karar verir; halbuki gerçek maliyet şunları da içerir:
Kurumsal hizmet sağlayıcıdan hizmet almanın kısa–orta vadeli tasarruf kalemleri:
Bu yüzden doğru kıyas, “aylık ücret” değil; 1 yıl–3 yıl toplam etki üzerinden yapılmalıdır.
6) Sonuç: Doğru model ne zaman hangisi?
Ücretsiz Altyapı Risk Analizi + Maliyet Karşılaştırma
Mevcut yapınızı 45 dakikada fotoğraflayalım:
Enerji, iklimlendirme, fiziksel güvenlik ve ağ erişimi gibi tesis altyapısını sağlar.
Tesis güvenliği güçlüdür; ancak sunucu işletimi, yama yönetimi, yedekleme ve olay müdahalesi çoğu zaman müşteride kalır.
Özel ağ mimarisi, güvenlik katmanları, izleme, yedekleme ve SLA ile riskleri yönetir; tek sorumluluk noktası sağlar.
Operasyonel iş gücü azalır, kesinti riski düşer, güvenlik olaylarının maliyeti kontrol altına alınır; TCO düşer.
BT operasyon ekibi sınırlı olan KOBİ’ler, kesinti maliyeti yüksek sanayi işletmeleri ve güvenlik/uyum baskısı yaşayan kurumlar.
